RFC

Article on other languages:

• Request_for_Comments
• Request_for_Comments
• RFC
• Request_for_Comments
• Request_for_Comments
• RFC
• Request_for_Comments
• Request_for_Comments
• Request_For_Comments
• RFC
• Request_For_Comments
• RFC
• Request_for_comments
• Request_for_Comments
• RFC
• Request_for_Comments
• Request_for_Comments
• RFC
• Request_For_Comments
• Request_For_Comments
• Request_For_Comments
• RFC
• Zahteva_za_mnenja
• Request_for_Comments
• RFC
• RFC
• RFC

	del.icio.us
	Digg
	Furl
	Reddit
	Rojo
	Add to OnlyWire

Запрос комментариев (англ. Request for Comments, RFC) — документ из серии пронумерованных информационных документов Интернета, содержащих технические спецификации и Стандарты, широко применяемые во Всемирной сети. Название «Request for Comments» ещё можно перевести как «заявка на обсуждение» или «тема для обсуждения». В настоящее время первичной публикацией документов RFC занимается IETF под эгидой открытой организации Общество Интернета (англ. Internet Society, ISOC). Правами на RFC обладает именно Общество Интернета.

История

Формат RFC появился в 1969 году при обсуждении проекта ARPANET. RFC 1 был опубликован 7 апреля 1969 г. и назывался «Host Software». Первые RFC распространялись в печатном виде на бумаге в виде обычных писем, но уже с декабря 1969 г., когда заработали первые сегменты ARPANET, документы начали распространяться в электронном виде.

Большинство ранних RFC были созданы в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса и Стэнфордском исследовательском институте.

С 1969 по 1998 гг. бессменным и единственным редактором RFC был Джон Постел. После его смерти Общество Интернета (ISOC) поручило редактирование и публикацию RFC Институту информационных наук Университета Южной Калифорнии.

Очерк истории RFC за 30 лет с 1969 по 1999 гг. представлен в RFC 2555.

Содержимое RFC

Несмотря на название, запросы комментариев RFC сейчас рассматриваются как стандарты Интернета (а рабочие версии стандартов обычно называют драфтами, от англ. draft здесь — черновик). Согласно RFC 2026, жизненный цикл стандарта выглядит следующим образом:

1. Выносится на всеобщее рассмотрение Интернетовский черновик (Internet Draft). Черновики не имеют официального статуса, и удаляются из базы через шесть месяцев после последнего изменения.
2. Если черновик стандарта оказывается достаточно удачным и непротиворечивым, он получает статус Предложенного стандарта (Proposed Standard), и свой номер RFC. Наличие программной реализации стандарта желательно, но не обязательно.
3. Следующая стадия — Черновой стандарт (Draft Standard) означает, что предложенный стандарт принят сообществом, в частности, существуют две независимые по коду совместимые реализации разных команд разработчиков. В черновые стандарты ещё могут вноситься мелкие правки, но они считаются достаточно стабильными и рекомендуются для реализации.
4. Высший уровень — Стандарт Интернета (Internet Standard). Это спецификации с большим успешным опытом применения и зрелой формулировкой. Параллельно с нумерацией RFC они имеют свою собственную нумерацию STD. Список стандартов имеется в документе STD 1 (сейчас это RFC 3700, но нумерация может измениться). Из более чем трёх тысяч RFC этого уровня достигли только несколько десятков.
5. Многие старые RFC замещены более новыми версиями под новыми номерами, или вышли из употребления. Такие документы получают статус Исторических (Historic)

Практически все стандарты Глобальной сети существуют в виде опубликованных заявок RFC. Но в виде документов RFC выходят не только стандарты, но также концепции, введения в новые направления в исследованиях, исторические справки, результаты экспериментов, руководства по внедрению технологий, предложения и рекомендации по развитию существующих Стандартов и другие новые идеи в информационных технологиях:

1. Экспериментальные (Experimental) спецификации содержат информацию об экспериментальных исследованиях, интересных для интернет-сообщества. Это могут быть, например, прототипы, реализующие новые концепции.
2. Информационные (Informational) RFC предназначены для ознакомления общественности не являются стандартами и не являются результатом консенсуса или рекомендациями. Некоторые черновики, не получившие статуса Предложенного стандарта, но представляющие интерес, могут быть опубликованы как Информационные RFC.
3. Лучший современный опыт (Best Current Practice). Эта серия RFC содержит рекомендации по реализации стандартов, в том числе, от сторонних организаций, а также внутренние документы о структуре и процедурах стандартизации.

Почти все стандарты разрабатываются под эгидой каких-либо научных или интернет-организаций (например W3C, IETF, консорциум Юникода, Интернет2).

Запросы комментариев официально существуют только на английском языке. Строгих требований к оформлению нет. Встречаются RFC, написанные в строгом академическом стиле, иные — в дружеской неформальной манере. Существует традиция выпуска первоапрельских шуточных RFC, например, RFC 1149 рассказывает о передаче пакетов IP с помощью почтовых голубей.

Примеры популярных запросов комментариев

См. также

• CfV
• FYI
• BCP
• IETF
• W3C
• ISOC
• IEEE
• Первоапрельские RFC
• IEN

Ссылки

Официальные источники

• Редактор RFC
• База данных RFC
• Официальный статус стандартизации по разным RFC
• Запросы RFC на сайте IETF
• Полный список RFC в текстовом формате

Другие сайты

• Репозиторий FAQ по RFC от организации «ZVON»
• FAQs.org — Собрание FAQ и RFC
• eLook — База данных RFC
• Архив RFC
• RFCLibrary.com — Библиотека индексированных документов RFC
• Неофициальные русские переводы некоторых RFC

Article keywords: rfc 3261, rfc 793, rfc 2616, rfc 822,